Niet dat ik nu zo’n voorstander ben van de vrijheid van godsdienst. Maar ik mag toch aannemen dat de SGP dat wel belangrijk vindt.
Motie tegen grote moskeeën en schotels
De SGP heeft vandaag een motie ingediend tegen moskeeën en schotelantennes. De SGP maakte zich zorgen om “gevoelens van vervreemding en onbehagen onder veel autochtone Nederlanders”. Daarnaast zijn er ook grote zorgen over ‘opvallende schotelantennes’ en het laten horen van islamitische gebedsoproepen. De bouw van grote moskeeën en minaretten kunnen bijdragen aan deze gevoelens en leiden tot een aantasting van de ‘historische Nederlandse identiteit’, aldus SGP-Kamerlid Kees van der Staaij. Deze motie werd natuurlijk gesteund door de PVV en Verdonk. We hadden niets anders kunnen verwachten.
De SGP als antidemocratische partij
Eens te meer heeft de SGP aangetoond geen democratische partij te zijn. Keer op keer laat ze zich op intolerante wijze gelden. Denk aan de ledendag van de NFN, die volgens de afdeling Rhenen verboden moest worden en aan het voorgestelde verbod van de prachtige fototentoonstelling ‘Wadnaakt’ op de dijk bij Lauwersoog. Vrouwen mogen nog steeds geen bestuursfuncties. Ik denk dat we er maar eens over na moeten denken of we de SGP niet eens moeten verbieden. Zou onze grote staatsrechtsdeskundige Bas van der Vlies zich overigens niet af hebben gevraagd hoe een schotelverbod zich verhoudt tot het recht op vrije nieuwsgaring?
Geen christelijke propaganda meer
In lijn met de motie van de SGP zou ik willen voorstellen dat alle kerken onteigend worden, al te hoge kerktorens worden afgebroken, tenzij ze kunsthistorische waarde hebben. En bovenal wil ik op zondagmorgen niet meer geconfronteerd worden met zingende kerkgangers op tv. Kerkdiensten moeten achter de decoder met een kijkwijzer-waarschuwing: kijken naar dit programma kan het gezonde verstand negatief beïnvloeden.
