Google is almachtig. De macht van Google begint gigantische vormen aan te nemen. Maar iedereen is zo blij met de gratis diensten van Google dat er niemand echt protesteert. Het is ook de vraag of Google luistert naar protesten. Ik denk dat Google een lesje zou moeten leren.

Censuur

Google censureert actief. Wat ze precies bij de zoekresultaten doen weet ik niet, maar die worden waarschijnlijk gemanipuleerd. Ik weet wél zeker dat er actief wordt gechecked op Panoramio en PicasaWeb. Ik heb als test bovenstaande foto geüpload naar Panoramio en PicasaWeb. Dit leek mij heel gepast omdat ik de foto wilde laten zien in Google Maps op de naturistische camping Aimee Porcher waar ik vorige week met Rens was. Op beide platforms was de foto binnen 2 dagen door Google verwijderd. Google is wat mij betreft weer door het ijs gezakt. Het is wel beter dan ooit met dit filmpje is gebeurd. Toen had ik twee jaar helemaal geen toegang meer tot Youtube tenzij ik erkende dat ik fout was. Dat heb ik natuurlijk niet gedaan. Ik heb toen ook even geprobeerd om Google helemaal te boycotten. Maar dat gaat natuurlijk niet. Hoe kun je nu zonder Google Maps, de fantastische zoekfaciliteiten, Google Translate?

Facebook

Facebook is natuurlijk geen haar beter dan Google. Zij hebben de foto van de onbetwist mooiste campagneposter ooit gewist van de facebookpagina van het themakanaal Geschiedenis24 omdat hij aantootgevend zou zijn. Frans Smeets heeft op Frontaal Naakt een column geschreven over dit onderwerp. Ik roep op tot een boycot van Facebook voor een dag. Laten we 1 oktober 2012 uitroepen tot Facebookloze dag!

Democratische controle

Google is feitelijk door de technische voorsprong een monopolist. Er is echter geen democratische controle op wat Google doet, en zeker niet in Nederland of zelfs maar in de EU. Door de actieve censuur nemen ze invloed op de content van hun gebruikers. Dat is natuurlijk te schandalig voor woorden. Nederlandse Internet Service Providers doen dat in ieder geval niet. Ik heb mijn site bij het Deense one.com gehost en ook daar heb ik nog nooit iets van gehoord. Zolang de inhoud van de site niet illegaal is en de rechter of justitie geen opdracht geeft om te verwijderen zou er niets verwijderd mogen worden, zelfs niet door Google. De inhoud blijft immers het eigendom en de verantwoordelijkheid van degene die publiceert.

Open source alternatief

Zou het geen idee zijn om met een internationaal initiatief een democratisch alternatief te maken, zoals ook ooit met Linux is gedaan? Het is natuurlijk een megainspanning, maar vele opensource handen maken licht werk. Het platform zou natuurlijk gedistribueerd moeten zijn en verdeeld over al die PC’s die wel aan staan maar niets doen. Ik denk dat dat de enige manier om de alleenheerschappij van Google te breken, net als ooit met Microsoft is gebeurd door Linux. Op die manier ontstaat er democratische controle doordat alle software ontwikkelaars invloed hebben. In ieder geval wordt het weer 100% transparant wat er gebeurt op het net.